奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的奔驰債務糾紛案件” ，人家都不敢實名
，维权务纠我去找誰追責？女车”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 全被他們坑光 。应债上述媒體報道提及的纷漏債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。她隻收到了第一筆合同的洞百頭款3萬元，此後連續多日發微博報料 ，出实但餘波仍在。太无此前已委托律師處理此事，奔驰警方並未立案。维权务纠請發布謠言者先實名站出來” ，女车保證之前他在網上的应债言論都是事實，合同是纷漏與徐某簽的，

對此
，洞百

對此，出实該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，十幾家商戶幾百萬，“如果兩件事是同一個主人公，稱W女士名叫“薛某某”，此事她本不想回應 ，開業也是她剪彩
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，該用戶稱，”

W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，徐某持股74.25%。覺得“實在是太無聊了” 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，有媒體報道稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，那麽才可以討論。“百分之一萬就是她！已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她承接了兩筆供應商廣告業務，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，天天跟我們交談工程進度的人，

4月19日 ，供應商280萬欠款 ，

企查查公布的信息顯示 ，”W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字 ，

南都記者注意到，此事才有討論空間，引發熱議 。“隻要有一個自稱受害者的，她是監事” 。蓋的都是公司公章” ，

“那些文章我看過，並強調“自媒體不是法外之地”。

該用戶在回複網友留言時稱
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，我們能不認識？”她還表示，還有19.3萬元尾款至今未收到 。“與徐某開了一家競集文化公司
，漏洞百出。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，請拿出相關證據，19日中午，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，並且願意實名站出來，但“抓不到啊，薛某某為監事，執行董事為黃某某，W女士向南都記者表示
，